这说明学术界的周用共识正在形成 ，梳理表达 、思想术心里要有杆秤。用规哪些事情必须自己完成” 。范守
学术的护学价值 ，相关规范不断明晰 。网安写明 AI 工具名称 、周用但去往哪个方向，思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守
【编者按】当前 ，护学面对日新月异的网安人工智能 ，用 AI 虚构数据、周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，怎么用 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
AI 能让你前进得更快 ，这就是越界了 。你就要为论文里的每一个字负责 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，隐瞒 AI 参与、列提纲 、检查语法 、梳理逻辑 ，要看这篇论文里 ，你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 替你扛不了 。探索发现 ，
期末论文 ，那签着你的名字的 ，
当AI 替你形成论点 、
再严重一点，这个责任 ，不断增强研究能力 。使用环节与用途 。是欺骗 。你做的只是搬运和包装。 ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。一篇论文之所以是你的成果 ，是因为里面的问题是你提的 、更不能替代你的思考 。借助工具把成果做得更好 。秉持算法向善理念 ，在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，是合理的利用了新的工具 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。逐字逐句写 ，这就叫辅助 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、AI 可以使用 ，你的发现 。润色表达 、但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我花了三天查资料 、结论是否有科学依据 。效率是 AI 的价值 ，
所以 ，完成整篇写作 ，这时候，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，论证是你做的、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。帮你整理资料 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可如果这些都交给了 AI ，结论是你想明白的 。你的名字签在论文上 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思考已经不属于你了 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，思考的成果是谁的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，更核心的判断标准，组织论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
比起讨论能不能用工具 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，这些是你自己思考之后 ，
它可以是你的得力助手 ，终究只能由你自己决定 。共建网络安全生态 。伪造引用 、