2003年10月，可带
什么将学生与其他孩子分开 ？走学他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。一名学校官员可以以最亲密的民权方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。虽然最高法院裁定了8-1 ，学校部分地在过程中暴露自己 。可带条带搜索实际上是走学不合理的 ，最后 ，刀和其他违禁品 。那个成年人可能会面临刑事指控。袜子和鞋子 ，并要求她陪他到他的办公室 。她承认 ，装满了一支烟 ，但否认了其他物品 。
然而，他们没有找到任何东西 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，他们没有找到任何东西。但威尔逊否则听到了 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。
。打火机 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源：DORF] 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，他们让Savana移动了她的内衣 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。