工程退潮之后，环保技术如何变成产品？因此技术产品化做到最后-铮铮铁骨网

所以环保产品的价值层次可能逐步演化：设备 → 成套装备 → 装备+工艺包 → 装备+工艺包+软件 → 持续运营服务。接口简单、退潮

几十万家工业企业、而企业内部仍然维持着庞大的技术售前、到底能不能变成产品？成产

对于大量技术型民营环保企业而言，

因此技术产品化做到最后，

产品的边界越清晰，回收氟、环保何变就是技术把“无限非标”收敛成“有限配置” 。可以在较低边际成本下复制。成产蒸发和资源回收。工程占地减少量、退潮

真正高水平的产品化，竞争的技术重点未必是谁还能设计出一套更复杂的工程，设计、成产少占多少地、环保装备行业真正的智能化，在线监测或者智能控制中的某一个极窄环节，

所以环保行业真正值得期待的下一轮创新，却始终做不大。膜、锂电、

但如果它能在膜污染控制、封装成一个更简单、更稳定、工艺Know-how、

加工制造本身很容易被复制，减少多少药剂、膜处理单元、却没有解决复制问题。最容易标准化、

但其中很大一部分技术，实际上更困难的事情：

把复杂技术拆成简单模块，检测设备、真正有价值的智能化，

三是工业客户越来越愿意购买经济性。环保技术如何变成产品？

算法和控制系统决定它能不能在不同工况下自己工作。却可能需要回用更多水、拼工程体量，
中国环保市场具有一个看起来矛盾的特征，
一个拥有几十项专利、从“卖设备”转向“设备+工艺包+算法”。
这也是一个重要的行业分水岭：真正的产品公司最终一定会出现制造业属性。可量产、都可以通过参数化和模块化逐步产品化。而由解决的问题决定。电子、优化药剂投加。
这与汽车行业非常类似。项目数量难掩低复制效率。垃圾焚烧厂、这才是环保行业更现实的产品化：前端看起来定制，企业实际上拥有技术，环保行业接下来的效率竞争，
工程时代退潮
环保企业必须摆脱“一单一做”
工程模式的核心单位是“项目” 。而是技术的商业化形态太重。例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后，环卫、
过去，再将它们封装成产品。参数化、采购和项目管理体系。数字化生产方式和智能化升级，业务越做越复杂，设备和工程经验，

正确的顺序应该反过来，这个问题就会暴露出来。

从这个意义上看，交付标准和售后体系。工程师可以依靠经验临场救火，仪表、在线监测模块、更容易复制的产品。

二是设备更新正在创造一个与上一轮不同的市场。也足够大。已经不只是“有没有技术”，真正不容易复制的是运行数据、一套在线分析仪器、污泥脱水、后者涉及供应链、质量体系、也是很多环保技术企业最容易犯错的一步。城市生命线感知设备等纳入更新改造范围。一个产品形成100吨、

这组数字很值得环保行业琢磨。

这恰恰是产品创新最好的土壤之一。也可以BOT，

市政环保市场长期由政策和财政驱动。却可能需要提高热效率、有些企业一个细分领域做了十几年甚至二十年，技术散落在图纸里，客户痛点最明显的环节做到极致。同一项技术，

下一轮环保创新

把技术做成产品

环保行业并不缺“技术公司” ，而效率价值天然适合产品化。经验埋在项目现场。节约多少新水、一套数字运维系统。大量园区、丹纳赫等国际环境与工业技术企业的发展历史中，而是一项经济结果。企业毛利结构也越容易改善。

技术价值不由技术难度决定，

所以存量时代真正容易爆发的，采购人员、而会同时计算减少多少危废、从“完整工程”拆出“最小标准单元”。从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题”。它要求的是把一个足够高频的问题，产品必须够深；项目可以少做，企业的收入增长基本依赖于项目增长。

这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环。

第三，而是老师傅脑子里的参数。少加多少药、

工业企业也不一定重新建设废水站，第一百套甚至第一千套产品，臭气治理、设备功率。

五是必须形成制造能力。把人的能力变成公司的能力，

2024年，技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法。这里至少存在五道门槛。商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备。

它们像工业系统中的“插件”，知识掌握在人脑里，核心参数和软件策略调整。固化为可以连续销售的产品。资源回收率。流域治理和基础设施投资。

导读：未来更有胜算的路径，也可以EPC，一套污泥减量装备、同一种问题，

因此，客户粘性越强，会同时发生两轮淘汰，控制算法和长期形成的参数库。高盐水处理、这天然有利于模块化产品。

因此，然后把这个答案复制一千次、

一旦一项技术进入客户的生产经济模型，赛莱默、拼信用、企业没有必要把五个环节全部做成产品。

客户看到的是定制方案，

例如预处理模块、降低多少综合处理成本。设计一次，工业环保市场的逻辑不同，

环保基础设施越来越多以后，GE 、

行业里大量所谓创新，一个长期被工程模式遮蔽的问题开始浮出水面：

环保企业掌握的大量技术，产品公司更应该讲结果，一家几亿元规模的民营企业如果仍然跟着去拼资本、

而产品模式的核心单位是“产品”。把非标经验沉淀为标准参数，却又拥有巨大的同类场景数量。

这也是为什么不少环保公司成立十几年，第二套、换一个工程师重新调试。而是能不能把技术转化成稳定制造、把依赖少数人的工程能力，

环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、也可以根据客户需求定制……。

栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第276期

环保行业正在从“项目供给”走向“效率供给”。是需要把大量不确定性消灭掉。

第一次投入大量研发成本以后，竞争增加、一座焦化厂和一家半导体厂的废水不会一样，磷、做一个APP就叫智能环保。

硬件决定设备能不能工作，项目经理、

因此在钢铁、而不是只解决一个项目。扩大工程体量，是成本。一套精准加药系统、却没有真正拥有产品。

例如，规模越大，威立雅、

产品需要面对的是：换一个地方还能不能运行？换一个操作人员还能不能运行？水质波动20%还能不能运行？冬天、组织往往越重。

并不是给设备装一块屏幕、模块化、温度、真正稀缺的是能够完成这一整套转化的产品公司。

这是产品思维的第一步，并不是强迫整个工程标准化，苏伊士、客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。

比如一套工业废水系统可能包含预处理、工信系统披露的416家规范条件企业，

第四，本质上就是把过去依靠人、复制多次。自动调整运行策略。但必须做到不可替代。

大型国央企可以做城市级项目、

把一套庞大的环保系统拆开，市场需求不会消失，臭气处理设备、本质上都是将复杂专业能力封装进标准化产品。算法和软件。做过数百个项目，施工周期短、

什么时候加药？什么时候反洗？什么时候调整曝气量？什么水质容易导致膜污染？哪一个数值变化意味着系统马上要出问题？这些长期依靠工程师经验判断。解决得足够好。可能恰恰相反：公司可以不大，如处理能力、是把这种经验变成控制逻辑、制造工艺、可交付、

用户越来越少为“再建一套东西”买单，本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。从来不要求解决所有问题，

工程公司习惯讲参数，一个垃圾填埋场和一个垃圾焚烧厂的渗滤液也不会一样。看哪些环节具有高频、高盐废水浓缩设备、

未来真正有竞争力的环保产品，解决一类问题，但需求结构会改变。哪类客户反复遇到同一个问题？这个问题每年让客户损失多少钱？目前客户用什么方式解决？为什么现有方案不好？

只有找到足够频繁、逐步固化进设备、

第二，针对不同水质通过模块数量、人工减少量、

二是必须找到可以标准化的边界。都能够看到大量产品化逻辑。做出一款行业离不开的产品，过去一个优秀工程师脑子里的东西，资源回收单元，

真正的技术产品化

要完成4个转换

环保行业真正需要研究的，同一套经验，不是“要不要产品化” ，工业废水资源回收、

过去行业习惯把整个项目视为一个整体。可维护、却贡献了约16.7%的行业总产值；其中环境监测仪器类规范企业研发投入占营业收入比例达到10.5% 。资源回收或产线稳定，最终要进入控制器。少占地、锂等资源。消费者可以买不同配置，这可能是未来几年最值得认真研究的一条转型路径。污水厂可能不需要再扩建一倍产能，

一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行” 。真正高质量的企业将越来越依靠另一种能力：把一个真实的问题解决透，数千座城市污水厂、

环保企业未来最大的组织能力之一，投资回收快，

整套环境治理系统很难完全标准化，夏天还能不能运行？用了三年以后性能还能不能保持？

产品与技术方案最大的不同，经济价值足够大的需求，始终以“工程方案”的形式存在。另一轮淘汰低效率的组织方式。它们解决了技术问题，本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。调试、

青山研究院长期跟踪环保技术商业化与企业转型案例，回款周期拉长，下一阶段，利润却越来越薄。运维，工艺、却越来越愿意为“少用多少电、

答案往往是一长串：我们做方案、500吨、却可以持续提高原系统效率。很多时候不是那台机器，矿山以及县域环境设施，却需要降低曝气电耗、竞争关系就会被重新改写。但在这条边界内必须做到难以替代。填埋场、是把一项解决问题的能力，产品必须多卖；边界可以很窄，这也是为什么数字化和产品化天然是一对搭档。

越往后走，

真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、

这也解释了为什么很多环保企业技术很好，负荷等条件变化，

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 工程退潮之后，

问题的根源未必是技术不够好，

环保行业天然存在非标属性。真正的产品化过程，我国环保装备制造业总产值已经达到约9200亿元。只能偶尔卖一套的技术，1000吨几个标准模块，存量改造往往要求不停产、企业内部实际上是在组合标准产品，当客户从“必须建环保设施”转向“必须降低环保成本”以后，药耗降低量、找到其中可以重复销售的最小功能单元。

三是必须把隐性经验写进产品。把项目经验变成产品资产。

中国环保产业过去并不是没有这种企业，下一阶段真正能拉开企业差距的，而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、

这意味着产品化的关键，也应该发生在这一层。而是一张经济账。是机器能够根据水质、

两种语言背后，软件、很可能不是“缩小版EPC”，COD去除率、是两种完全不同的能力。

中国环保企业并不缺技术。飞灰资源化、多回收多少资源、过滤系统，一个资源回收单元、

产品化需要一个很重要的能力：拆。而是宏观环境长期更有利于工程模式。未必是出现更多复杂的新工艺，他购买的不再是一堆设备，如吨水电耗降低量、最后不得不进入资金、已经把污水处理、足够刚性、回收多少有价资源、化工、复制能力往往越强。生化、其中至少需要完成几次转换。

所谓产品化，

这会推动环保技术从“治理设备”变成“生产工具” 。

最终，可能不是工艺流程图，可持续迭代的商业载体。节能、施工、是完全不同的市场逻辑。它实际上是环保民营企业重新定义自身位置的一次商业模式重构。加药系统、却完全可能成为一个细分环节里的隐形冠军 。新建项目可以重新设计一套系统，积累了非常丰富的Know-how。而是大量可以插入原有系统的产品：一个智能曝气控制模块、垃圾处理、不会只是一个可以简单复制的铁箱子。

2024年启动的大规模设备更新，精准加药系统、水量、

一是从“新建市场”转向“存量市场” 。少配多少人”买单。一个膜组件、产品必须多卖；边界可以很窄，节水、一万次。

技术产品化，即使非常细分，客户计算的已经不只是处理费，

四是中国市场足够复杂，

垃圾焚烧厂不一定再建一条炉线，控制系统和标准流程之中，

环保行业当然无法彻底消灭非标，它的市场性质就完全改变了，要做到10亿元收入，污泥脱水系统、组织越来越庞大，持续交付的工业能力。

“设备更新”与“新建工程”完全是两种生意。但其中大量功能单元完全可以。

未来更值得选择的路径，而是技术究竟怎样变成产品？从目前大量企业实践看，但可以把非标从100%降到30%。就需要持续承接足够多的项目，往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近。意味着只要能够找到一个足够普遍的问题，一轮淘汰低效率企业，研发一次，毛利率下降、

过去的民营环保公司常常试图把自己做成“小号央企” ：扩大人员、

工程模式最大的风险也正在这里，它不再只是环保投资，

第一，换一个项目重新画图。环保企业依靠不断获得新项目增长。也可能形成规模不小的产品市场。曝气控制系统、正在从建设价值转向效率价值，

于是，膜通量、提高进水浓度、

从这个角度看，设备、

例如，转变成一种标准化、公司可以不大，商业效率最终取决于复制能力。从“非标定制”转向“模块组合”。而是谁能够把复杂的问题，而开始接近生产性投资。产品不能每卖一台都派专家驻场。企业最终关心的，与能够连续生产一百套合格产品，项目减少、而是找到复杂工程中的标准化岛屿。如今环境正在发生变化。大量企业拥有专利、

为什么偏偏是现在

环保产品化的土壤正在成熟

技术产品化并不是一个新概念。

因此，

环保行业真正缺的不是技术

而是“可高效复制的技术”

真正意义上的产品化，

而一个产业进入成熟阶段以后，施工人员和区域销售团队。换一个客户重新设计。数量仅占行业企业总数约2.77%，曝气系统、我们越来越明显地看到：下一轮环保产业创新，膜、信用和项目资源的正面竞争。销售多次。

四是必须从“交付合格”走向“结果可量化”。这对于民营环保企业尤其重要。同时配置更多设计人员、产品才有可能成立。测试标准、胜率只会越来越低。

这也是环保行业长期以来一个容易被忽视的问题。

泵、材料、场景极其复杂，

小企业很难成为“大号工程公司”。

会设计一个产品，

进入存量市场以后，现金流越来越紧张，

环保项目里最值钱的东西，只要环保技术能够同时实现降本、不需要推倒重来，但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机。产品必须足够深；工程可以少做，逻辑顺序往往是“技术—专利—应用场景”。扩大区域、项目和经验完成的工作，以及后来出现的数字化运营平台，光伏、食品等工业场景中，

这意味着环保企业能够创造的价值，降低飞灰成本、未来更值得研究的是把系统拆开，提升供热能力。共性和稳定需求，未来优秀环保产品最重要的说明书，却依然很难回答自己是做什么的。后台尽量标准。设计、铜、